BREAKING: un rapporto del governo neozelandese ammette che ci si può ammalare o morire dopo l’iniezione di mRNA di Pfizer, ma consiglia di non preoccuparsi

Un nuovo rapporto dell’autorità neozelandese per la sicurezza dei farmaci, Medsafe, afferma che “per caso” alcune persone si ammalano di una nuova malattia o muoiono poco dopo aver ricevuto un’iniezione di Covid di Pfizer. Ma secondo Medsafe, non c’è da preoccuparsi.

Contrariamente a quanto afferma Medsafe, ci sono molte ragioni per essere preoccupati. Attualmente, i decessi per tutte le cause sono del 15% superiori a quelli che si registrano di solito in Nuova Zelanda. E un’analisi delle serie temporali dei dati neozelandesi (“NZ”) supporta una relazione tra la vaccinazione mRNA e la morte.

A cura del Dr. Guy Hatchard

Il 14 dicembre 2022 Medsafe (NZ Medicines and Medical Devices Safety Authority) ha pubblicato il suo 46° rapporto sulla sicurezza dei vaccini Covid, intitolato “Adverse events following immunisation with COVID-19 vaccines“. Il rapporto copre le segnalazioni fino al 30 novembre 2022.

Questo rapporto conteneva nuove indicazioni sul rischio di morte in seguito alla vaccinazione con mRNA. La valutazione di Medsafe iniziava come segue:

Per caso, alcune persone possono contrarre nuove malattie o morire a causa di una condizione preesistente poco dopo la vaccinazione, soprattutto se sono anziane. Pertanto, parte del nostro processo di revisione comprende il confronto tra i tassi di mortalità naturale e i tassi di mortalità osservati dopo la vaccinazione, per determinare se ci sono tendenze o modelli specifici che potrebbero indicare un problema di sicurezza del vaccino.

Il rapporto arriva dopo mesi di speculazioni sui livelli record di eccesso di mortalità per tutte le cause in Nuova Zelanda, che colpisce tutte le età e che attualmente supera del 15% i livelli storici. 

Dopo aver dato la notizia bomba, Medsafe segue un processo del tutto fasullo e non scientifico, volto a rassicurare il pubblico che non c’è nulla di cui preoccuparsi. Medsafe confronta il numero di decessi segnalati al CARM (Centro per il monitoraggio delle reazioni avverse) entro 21 giorni dalla vaccinazione con il tasso di fondo di decessi per cause naturali. Nel fare ciò, omette di menzionare (ma lo fa altrove) che le segnalazioni del CARM sono volontarie e massicciamente sottostimate di un fattore stimato di 20 volte. Di conseguenza, questo rapporto sulla sicurezza non ha nulla di rassicurante.
Ci sono altre ragioni per essere preoccupati? Sì, molte: 

  1. Medsafe riporta: “Non sono stati segnalati decessi per i vaccini Vaxzevria o Nuvaxovid”. Allora perché si verificano dopo il vaccino Pfizer?
  2. In Nuova Zelanda non vengono eseguite di routine autopsie in seguito a decessi correlati alla vaccinazione. Uno studio tedesco di recente pubblicazione, intitolato “Autopsy-based histopathological characterisation of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination“, riporta che il 16% dei decessi avvenuti entro 20 giorni dalla vaccinazione con mRNA presenta sintomi causali definitivi di miocardite acuta, un noto effetto avverso della vaccinazione Pfizer Covid. Allora perché non c’è uno sforzo concertato qui in NZ per indagare eseguendo di routine le autopsie?
  3. Il Ministero della Salute ha sempre rifiutato/omesso di registrare lo stato del vaccino sui certificati di morte o di rendere obbligatoria la segnalazione del CARM. Questo rende molto difficile indagare in modo scientifico e affidabile su qualsiasi relazione causale tra la vaccinazione con mRNA e la morte o la malattia grave. Il 17 dicembre 2021, il direttore del programma di immunizzazione Covid mi ha scritto a nome del Dr. Ashley Bloomfield, Direttore Generale della Sanità, dicendo: “Non è necessaria una misurazione accurata di tutti gli eventi avversi”. 

Alla luce dell’ammissione di Medsafe di ieri, questo è un dato schiacciante. Incredibilmente il Dr. Bloomfield è stato appena nominato presidente di un nuovo istituto per l’impatto sulle politiche pubbliche presso l’Università di Auckland, proponendo di tradurre e applicare la ricerca in politiche che abbiano un impatto diretto sulle comunità – ma lui non sottoscrive la precisione? La maggior parte delle persone lo fa, soprattutto gli accademici.

  1. Medsafe sostiene che la correlazione temporale tra decessi e vaccinazioni non dimostra una relazione causale tra di essi. Insieme all’epidemiologo professor Michael Baker, suggeriscono che l’infezione da Covid o le condizioni di salute preesistenti hanno maggiori probabilità di essere causalmente collegate ai decessi successivi alla vaccinazione. Esistono infatti altre analisi pertinenti che possono determinare l’esistenza di una relazione tra la vaccinazione contro l’mRNA e i decessi successivi. Tra queste, le potenti tecniche di analisi delle serie temporali possono scoprire se i decessi si verificano costantemente durante specifici intervalli di tempo dopo la vaccinazione. Questo fornirebbe un forte supporto per una relazione causale.

Tra le nazioni del mondo, la Nuova Zelanda è in una posizione unica per intraprendere questo tipo di analisi. Nel 2021 la Nuova Zelanda ha avuto pochissime infezioni da Covid (quasi nessuna), ma la maggior parte della popolazione è stata vaccinata per un periodo di otto mesi. Pertanto, i decessi registrati durante gran parte del 2021 in Nuova Zelanda non possono essere attribuiti ad alcun effetto dell’infezione da Covid. 

I dati preliminari del 2021 sono stati analizzati per verificare l’ipotesi che la vaccinazione con mRNA abbia provocato decessi. Questo dimostra che esiste una relazione significativa (p=0,045) tra il numero di vaccini somministrati a settimana e i decessi settimanali con un ritardo di una settimana. In altre parole, c’è un aumento statisticamente significativo della probabilità di morire entro pochi giorni dalla vaccinazione. Scarica lo studio QUI. Nonostante la natura preliminare dei dati, i risultati di questo studio sono coerenti con i risultati delle autopsie tedesche. Pertanto, è necessario uno studio più rigoroso dei dati archiviati per verificare ulteriormente questi risultati.

Esistono altri metodi semplici per analizzare i dati sui decessi. Ad esempio, prendendo la data di inoculazione per ogni individuo come un punto temporale fittizio intorno al quale tutti i dati di morte possono essere valutati per intere coorti di individui. Questo rivelerebbe se i tassi di mortalità prima e dopo l’inoculazione differiscono. 

  1. L’analisi delle serie temporali non preclude la possibilità che si verifichino altri decessi a intervalli di tempo più lunghi dopo la data di inoculazione come conseguenza della vaccinazione con mRNA. I tassi senza precedenti di mortalità per tutte le cause suggeriscono che questo è probabilmente il caso. Purtroppo, il Ministero della Salute neozelandese non rilascia dati sulle cause di ricovero per categoria di malattia. Abbiamo già riportato alcuni dati basati sui dati personali e sulle statistiche assicurative della Difesa degli Stati Uniti e sui dati ONS del Regno Unito, che indicano un aumento dell’incidenza di disturbi neurologici, tumori, eventi cardiaci e ictus.

La posizione di Medsafe sulla sicurezza dei vaccini è chiaramente cambiata nei due mesi trascorsi dall’ultima pubblicazione di un rapporto sulla sicurezza, ma si è resa conto dell’importanza di valutazioni causali più affidabili? A quanto pare no. Il pubblico neozelandese viene tenuto all’oscuro della sicurezza dei vaccini come negli ultimi due anni. Le blande rassicurazioni sulla sicurezza continuano a non avere fondamento nei fatti.

La vaccinazione con mRNA può essere un evento scatenante per la morte se si è già malati o anziani? 

La formulazione dell’avviso Medsafe del 14 dicembre è strana e ambigua: “…alcune persone sperimenteranno nuove malattie o moriranno per una condizione preesistente poco dopo la vaccinazione, soprattutto se sono anziane“. Quindi, gli anziani sono particolarmente suscettibili di morire dopo la vaccinazione a causa della vaccinazione o perché sono anziani? Non ci viene detto.

A parte i tassi ovviamente elevati di decessi in eccesso per tutte le cause, i rapporti aneddotici del personale delle case di riposo suggeriscono che questo è il caso. I veicoli di emergenza e gli elicotteri rispondono a chiamate sempre più frequenti. Gli ospedali sono sovraccarichi e non riescono a farvi fronte. Gli infermieri denunciano che i reparti di cardiologia sono stracolmi. Un importante cardiologo britannico ha affermato che le prove dei danni sono schiaccianti e inconfutabili. Gli addetti alle pompe funebri in Nuova Zelanda e all’estero hanno parlato pubblicamente di strani coaguli gommosi nelle arterie, confermati da patologi esperti negli Stati Uniti. Sono stati rilevati aumenti statisticamente inverosimili nei dati relativi alle richieste di risarcimento delle assicurazioni sulla vita. Le morti improvvise e inspiegabili hanno un alto profilo nei media. Il messaggio è coerente: sta accadendo qualcosa di inedito e molto preoccupante. 

Nonostante abbia a disposizione molteplici fonti di dati e metodi di analisi. Medsafe si è affidata per due anni a un unico metodo, evidentemente difettoso, per confrontare i dati del CARM con i tassi di fondo, pur ammettendo che i dati del CARM sono sottostimati. Che cosa c’è di strano? Questa carenza è fatale per le affermazioni di sicurezza di Medsafe. È scientificamente ingiustificabile e non soddisfa i criteri di pubblicazione. Non c’è alcuna giustificazione possibile per l’omissione di forme più affidabili di indagine causale. Medsafe ha evitato la responsabilità pubblica rifiutando di discutere pubblicamente le questioni, omettendo la pubblicazione di dati sanitari fondamentali, massificando i dati pubblicati e accusando imperdonabilmente i critici di diffondere disinformazione. Questi approcci sono degni di una dittatura, ma non di una moderna democrazia. 


L’autore

Guy Hatchard, PhD, è stato in passato senior manager presso Genetic ID, un’azienda globale di test e sicurezza alimentare (ora nota come FoodChain ID). È possibile iscriversi ai suoi siti web HatchardReport.com e GLOBE.GLOBAL per ricevere aggiornamenti regolari via e-mail.

https://expose-news.com/2022/12/21/new-zealand-government-report-admits/