Il 2023 porterà alla resa dei conti per il COVID?
Iniziamo con una cronologia storica semplificata.
2019: l’esercitazione Crimson Contagion entra in funzione con un attacco biologico statunitense altamente compartimentato contro Cina e Iran. (Qui le prove a sostegno di questa affermazione).
2020: Il virus armato si diffonde, uccidendo milioni di persone in tutto il mondo e innescando “misure di contenimento” distopiche e per lo più inefficaci.
2021: Lancio dell’iniezione sperimentale, tra fanfare e ottimismo nei circoli ufficiali, scetticismo crescente in quelli non ufficiali.
2022: Il fallimento del vaccino diventa così fragorosamente evidente che quasi tutti smettono di fare le iniezioni, in mezzo a segnalazioni di un eccesso di mortalità del 40% nelle persone in età lavorativa, probabilmente attribuito alle iniezioni.
Poiché potrei essere bannato o deplorato per aver citato le affermazioni sul “40% di mortalità in eccesso indotta dai vaccini” senza menzionare le controdeduzioni, sono obbligato a riferire che, secondo un articolo di Biomedicine dell’autunno 2022, il vero motivo per cui così tante persone soffrono di attacchi di cuore, ictus, coaguli di sangue bizzarri e altri effetti negativi legati al cuore dopo la vaccinazione è che sono state terrorizzate dagli anti-vaxxer. I poveri vaccinati, sostiene l’autore Raymond D. Palmer, si accasciano per motivi psicologici: gli antivaccinisti li hanno spaventati a tal punto che le loro arterie si restringono, il flusso di sangue al cuore si riduce e loro collassano o muoiono. In breve, muoiono a causa del terrorismo psicologico degli antivaxer.
Ma che dire delle morti in eccesso che non sono legate al sistema cardiaco o circolatorio? Per esempio, che dire delle segnalazioni di un’impennata di tumori ad azione rapida dopo la vaccinazione? Raymond D. Palmer potrebbe portare la sua analisi un passo avanti e citare le prove di una connessione mente-corpo che influisce fortemente sulla salute umana. Potrebbe sostenere che gli anti-vaccinisti sono responsabili dell’ansia libera che sta degradando il benessere fisico, psicologico ed emotivo dell’America. Il modo migliore per creare una società sana, potrebbe aggiungere, sarebbe l’esecuzione di massa degli antivaccinisti, che senza dubbio eliminerebbe le malattie e altre cose brutte, e forse anche allungherebbe l’aspettativa di vita di decenni, se non di secoli.
Ora che ho dimostrato di essere equo ed equilibrato, torniamo alla questione del fallimento dei vaccini e del contenimento del COVID in generale, nel 2022.
L’inevitabile fallimento delle vaccinazioni di massa nel bel mezzo di una pandemia è stato previsto già nel 2020 da Geert Vanden Bossche, il quale ha sottolineato che i virus mutano così velocemente che troveranno rapidamente una via di fuga dagli anticorpi indotti dal vaccino, dando origine a varianti resistenti ai vaccini più contagiose, e forse più virulente, del ceppo originale. La previsione di Vanden Bossche è stata parzialmente confermata dalla comparsa di Omicron e dei ceppi COVID correlati, la cui estrema contagiosità è stata fortuitamente bilanciata da una minore letalità. Ma non c’è alcuna garanzia che la prossima variante ultra-contagiosa non sia più che meno letale. E se così fosse, è probabile che i vaccinati soffriranno molto di più dei non vaccinati, come già accade in base a nuovi studi che dimostrano che le probabilità di contrarre il COVID aumentano con il numero di iniezioni effettuate:
“Le persone che avevano ricevuto tre o più iniezioni avevano più del triplo delle probabilità di essere infettate rispetto a quelle che non ne avevano ricevute”. (fonte)
Perché le persone sottoposte a vaccinazione contraggono e trasmettono il COVID (Omicron) più delle persone non sottoposte a vaccinazione? La risposta probabile è il “peccato antigenico originale”: il sistema immunitario si blocca sulla prima variante che vede, ottimizza la sua risposta per quella variante e non sarà mai in grado di montare una risposta altrettanto robusta contro le varianti future. Sebbene il peccato antigenico originale si verifichi sia in risposta ai virus che ai vaccini, sembra essere peggiore quando viene innescato dai vaccini COVID a base di mRNA, che fanno sì che l’organismo venga inondato di proteine spike molto al di là di quanto provocherebbe un’infezione naturale, producendo una risposta immunitaria sbilanciata che indirizza il sistema immunitario a impiegare tutte le sue limitate energie nella produzione di anticorpi contro le proteine spike, lasciandogli meno energia per fare tutte le altre innumerevoli cose che fa per combattere l’infezione COVID. Dopo che il virus ha mutato la sua proteina spike per eludere gli anticorpi COVID, le persone sottoposte a vaccino si ritrovano con un sistema immunitario che non può fare a meno di impiegare la maggior parte delle proprie energie nella produzione di anticorpi inutili, lasciando meno energia per le attività utili (cellule T, nuovi anticorpi migliorati, ecc.). Non c’è da stupirsi che gli studi dimostrino che i vaccini fanno più male che bene.
Lo scenario da incubo di Vanden Bossche, secondo cui una variante di Omicron muta per diventare più letale, potrebbe ancora verificarsi, in modo naturale o meno. Tale variante potrebbe diffondersi tra la maggioranza dei vaccinati e mietere un terribile tributo sia tra i vaccinati che tra i non vaccinati. Alcuni scienziati ritengono che ciò sia improbabile, perché l’evoluzione favorisce i virus meno virulenti. Perché? Le varianti che mettono fuori circolazione un numero eccessivo di ospiti non possono propagarsi con la stessa efficacia dei concorrenti che si assicurano che l’ospite continui a camminare incontrando molte persone mentre tossisce, starnutisce e respira.
Ma mentre la natura limita la virulenza dei virus, i ricercatori della bioguerra non lo fanno.
Un’adeguata “resa dei conti COVID” sarebbe quella incentrata sull’esposizione e lo smantellamento del complesso industriale della bioguerra da cui proviene il virus. Il fallimento dei vaccini, il fallimento delle maschere, le misure di contenimento distopiche: sono tutti epifenomeni inevitabili della nostra nuova era di guerra biologica endemica. Se non otteniamo un’importante svolta nel controllo degli armamenti, che riduca e infine elimini le attività di ricerca e sviluppo sulla guerra biologica, la prossima catastrofe da guerra biologica sarà probabilmente molto peggiore del COVID.
Quindi spingiamo il mio video COVID-19 Bio-Attack Smoking Gun con Ron Unz oltre il milione di visualizzazioni e aiutiamo il movimento per la libertà a trasformarsi in un movimento contro la guerra biologica nel 2023.
27/12/22
https://kevinbarrett.substack.com/p/2022-the-year-of-vaccine-failure
comedonchisciotte 