La maggior parte dei test per l’infezione da Covid è stata eseguita utilizzando il cosiddetto test della reazione a catena della polimerasi (PCR), che consiste in un tampone del naso o talvolta della gola per verificare la presenza di materiale genetico virale. L’inventore di questo test ha dichiarato che non è possibile diagnosticare un’infezione clinica utilizzando solo il test PCR. Eppure il CDC ha utilizzato questo test per affermare che decine di milioni di americani sono stati infettati dal Covid-19.

Di Russell L. Blaylock, 8 dicembre 2021


Le nuove ondate di infezioni sono reali? Il test per il Covid-19 è accurato?

Ora abbiamo appreso che il test non identifica l’intero virus, ma solo un segmento. Inoltre, molti altri virus, batteri e persino alcuni elementi che non sono affatto microrganismi possono risultare positivi al test. Per esempio, il presidente della Tanzania ha fatto testare in segreto dal suo dipartimento sanitario una pecora, una capra e un pawpaw (un tipo di frutta) con la PCR. Sia la capra che il pawpaw sono risultati positivi.

Recentemente, il CDC ha annunciato che il test PCR non sarebbe più stato utilizzato perché è stata scoperto una reazione crociata con il virus dell’influenza, il che significa che praticamente tutte le infezioni influenzali dell’ultima stagione influenzale avrebbero potuto essere diagnosticate come Covid-19. Questo spiega perché nella scorsa stagione sono stati segnalati solo poche centinaia di casi di influenza in tutti gli Stati Uniti, un numero senza precedenti nei tempi moderni. (Il CDC sostiene che ogni anno ci sono circa 30.000 morti per influenza e oltre 300.000 ricoveri ospedalieri).

I cicli del test PCR vengono eseguiti per amplificarne la sensibilità, ed è noto che fare più di 30 cicli aumenta la probabilità che il test sia falsamente positivo. Tuttavia, il CDC ha raccomandato a tutti i laboratori di eseguire 40 o più cicli, il che avrebbe significato che circa il 97% dei test positivi erano, in realtà, negativi. In altre parole, la persona sottoposta al test molto probabilmente non aveva un’infezione da Covid.

Insieme alla mancanza di specificità del test PCR, i media e il CDC hanno ingigantito notevolmente l’impatto della prima ondata dell’epidemia di Covid. Lo stesso vale quasi certamente per la nuova variante Delta. I virologi sottolineano che più persone vengono vaccinate, più varianti appariranno. Tuttavia, pur essendo più contagiose, le varianti sono meno dannose. Questa è la natura delle mutazioni virali.

Chi sono i superdiffusori del virus?

In realtà, in base all’osservazione che i vaccinati hanno titoli molto elevati di virus nel rinofaringe, secondo lo sviluppatore della tecnologia mRNA, il dottor Robert Malone, sono i vaccinati ad avere maggiori probabilità di diffondere la nuova variante, poiché rimangono asintomatici più a lungo di una persona non vaccinata. I titoli virali (concentrazioni) sono risultati molto elevati nei nasi delle persone vaccinate e di quelle non vaccinate. Se il “vaccino” avesse funzionato, non si sarebbe dovuta trovare alcuna quantità di virus o quantità estremamente ridotte.

L’età media di morte per Covid-19 è di circa 75 anni (il 95% si è verificato oltre i 65 anni). Inoltre, il tasso di mortalità più alto tra le persone vaccinate si registra nella stessa fascia d’età, proprio quella che i vaccini dovrebbero proteggere.

La forma più eclatante di questa propaganda della paura è quella di insinuare che le infezioni da variante Delta siano tutte nei non vaccinati. Questo non è vero. Uno studio condotto in Scozia, ad esempio, ha rilevato che l’87% dei casi di variante Delta si è verificato nei soggetti completamente vaccinati. Risultati simili sono stati riportati nel Regno Unito e in Israele. Inoltre, un recente rapporto pubblicato dal CDC ha rilevato che il 74% dei casi in un cluster di Cape Cod, nel Massachusetts, riguardava persone vaccinate. La maggior parte di queste persone è risultata avere la variante Delta.


Quali sono i veri numeri?

I vaccini per la Covid-19 fanno guadagnare ai loro sviluppatori più soldi di qualsiasi altro vaccino in qualsiasi momento della storia. Queste stesse aziende esercitano anche un enorme potere finanziario e un’influenza sui media, sulle riviste mediche, sulle società mediche (come l’American Medical Association), sugli ospedali, sugli istituti di ricerca e sulle burocrazie governative (come il National Institutes of Health [NIH]). Inoltre, naturalmente, donano ingenti somme ai funzionari eletti.

Stiamo assistendo a un attacco senza precedenti alla libertà di parola diretto a chiunque contesti la propaganda pro-vaccini, compresi virologi, specialisti di malattie infettive, epidemiologi e pneumologi. Il dottor Michael Yeadon, ex responsabile scientifico di Pfizer, un informatore di Moderna, il dottor Robert Malone, sviluppatore della tecnica del vaccino mRNA, e altri scienziati altamente qualificati sono stati banditi dai social media e dai principali organi di informazione per aver parlato. Perché? Perché potrebbero convincere le persone che questi vaccini sono pericolosi e che dovrebbero essere fermati immediatamente.

Ci sono prove sempre più evidenti che le agenzie governative stanno nascondendo il vero numero di feriti gravi e di morti causati da questi vaccini. L’avvocato Thomas Renz ha intentato una causa presso il tribunale federale dell’Alabama basandosi sulla testimonianza giurata di un informatore del governo. Questa persona ha testimoniato sotto giuramento che, secondo i dati governativi reali del Centres for Medicare and Medicaid Services, 45.000 persone sono morte dopo aver ricevuto il vaccino.

Questo si riferisce ai dati di un solo sistema governativo che riferisce al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Il numero reale di morti potrebbe essere molto più alto.

Ricordiamo che al culmine della “pandemia”, circa il 50% di tutti i decessi si è verificato nelle case di cura e che i funzionari governativi di diversi Stati hanno deliberatamente collocato i pazienti infetti in queste strutture ad alto rischio.

Dove si registrano ora i tassi più alti di decessi legati al vaccino? Nelle case di cura e tra gli anziani, proprio quelli che dovremmo proteggere. In alcuni luoghi, il tasso di decessi nelle case di cura dovuti ai vaccini (la maggior parte dei quali avviene entro 2 giorni dalla vaccinazione) è pari o superiore al tasso di decessi causati dal virus stesso. Alcune case di cura hanno riportato tassi di mortalità legati ai vaccini pari o superiori al 30%. I vaccini dovevano proteggere i soggetti più vulnerabili, ma ora sono questi ultimi a morire e a subire danni a causa del vaccino stesso.

Source

Russell Blaylock, a retired American neurosurgeon, wrote the above in an extensive paper, Covid-19 pandemic: What is the truth?’, published on 8 December 2021 in the Surgical Neurological International journal.  We are republishing sections, more easily digestible portions, of his article as a series of articles titled ‘Covid Pandemic Truths’. 

This article is the fifth in our series and covers the sections in Blaylocks’s paper as subtitled above.  You can find the first article in this series HERE.

Although we have not included them, Blaylock’s article is well referenced. 

Read Blaylock’s full article – Russell L. Blaylock. Covid-19 pandemic: What is the truth?. 08-Dec-2021;12:59. – by following this LINK.

Rhoda Wilson on June 21, 2022