Ecco i dati ufficiali del governo degli Stati Uniti, tutti in bella vista, così puoi decidere tu stesso. Se il vaccino riducesse il rischio di morte, questi dati sono semplicemente impossibili da spiegare.

Sintesi

I dati ufficiali del governo degli Stati Uniti, i “dati gold standard”, mostrano che il vaccino non ha salvato alcuna vita dal COVID. Nessuna.

In effetti, semmai, i dati mostrano che il vaccino ha aumentato le probabilità di morire di COVID.

Dovresti sapere che circa 21 milioni di persone sono state uccise o gravemente danneggiate.

Il singolo dato più sorprendente che nessuno può spiegare

Il dato più sorprendente tra i dati ufficiali del governo statunitense sono i dati sulle case di cura statunitensi. Ne ho scritto per la prima volta quasi un anno fa . Da allora non ci sono state indagini. Nessuno ne vuole parlare. Ecco perché…

Un insider mi ha informato che la sua casa di cura, l’Apple Valley Village Health Care Center, situata ad Apple Valley, Minnesota, ha iniziato a somministrare le iniezioni il 28 dicembre 2020. L’insider mi ha anche detto che poco dopo i membri del personale sono stati richiamati dalle loro vacanze di Natale per affrontare tutte le morti.

Vediamo cosa dicono i registri ufficiali di Medicare degli Stati Uniti che chiunque può scaricare qui sui casi e sui decessi di COVID prima che venissero lanciate le iniezioni.

Sono andato alla pagina delle query su quel sito e ho scaricato i record per Apple Valley Village [AVV], ho evidenziato le due colonne chiave in rosso e le ho salvate in un foglio di calcolo Excel qui in modo che tu stesso possa verificarle. Mi ci sono voluti circa 60 secondi per farlo.

Per il periodo di 32 settimane terminato il 27/12/20 (subito prima che iniziassero a essere lanciate le vaccinazioni), ci sono stati 27 casi COVID e 0 decessi COVID. Si è verificata una media di 1 decesso a settimana (ci sono stati 32 decessi nelle 32 settimane elencate).

Ora diamo un’occhiata a cosa è successo in sole 3 settimane subito dopo la somministrazione delle iniezioni (righe da 35 a 37 nel foglio di calcolo): 90 casi COVID hanno provocato 28 morti COVID. Nel periodo di 3 settimane successivo alle iniezioni, l’AVV ha registrato una media di 8 decessi per tutte le cause a settimana, ovvero 8 volte superiore al normale.

Questa non è un’anomalia statistica. Ciò è impossibile se il vaccino non uccide le persone. Non puoi continuare a iniettare alle persone qualcosa che sai che sta uccidendo persone in questo modo, a meno che tu non dia loro il consenso informato.

Ho presentato una denuncia penale al dipartimento di polizia di Apple Valley .

Ciò significa che quelli dell’AVV sono penalmente negligenti per non aver fermato le iniezioni. Quindi ho segnalato questo

Il tasso di mortalità COVID all’AVV suggerisce che avremmo dovuto vedere al massimo 1,5 decessi nei 90 casi COVID, ma ne abbiamo osservati 28. La probabilità che ciò accada per pura casualità è 6,6e-26. In breve, siamo sicuri al 99,999999999999999999999999% che ciò non sia avvenuto per caso.

E questo non è successo perché hanno cambiato i criteri per morire di COVID, perché il tasso di mortalità settimanale per tutte le cause è balzato da 1 a 8 per tre settimane subito dopo il lancio. Ciò può accadere per caso, ma è quasi impossibile (probabilità 2.6e-14). Quindi è improbabile che l’Apple Valley Village sia stato semplicemente “sfortunato”.

Qualcosa ha causato la morte di molte persone a causa del COVID subito dopo il lancio delle iniezioni.

Se non erano le iniezioni, cos’erano? Nient’altro può spiegare sia l’aumento del tasso di mortalità da COVID (dallo 0% al 30%) sia l’aumento di 8 volte della mortalità per tutte le cause.

Non esiste alcuna spiegazione possibile se non che le morti siano state causate dal vaccino COVID “sicuro ed efficace”.

Questo è il motivo per cui lo staff dell’Apple Valley Village non commenterà mai.

Questo è il motivo per cui la FDA e il CDC non commenteranno. Questo è il motivo per cui il New York Times non coprirà mai questa storia. Non c’è posto dove nascondersi su questi dati.

Non sto sostenendo che ciò accada ovunque. Sto solo dicendo che il vaccino avrebbe dovuto RIDURRE in modo significativo la mortalità per tutte le cause da COVID. Se così fosse, questo aneddoto è statisticamente impossibile. Eppure è successo.

Nella scienza, se non puoi spiegare un dato, non lo cancelli e basta. Devi spiegarlo o almeno ammettere pubblicamente che la tua ipotesi potrebbe essere sbagliata finché non sarai in grado di spiegarla.

E neanche questa è stata scelta con cura. Per tutto il tempo in cui sono stato un “diffusore di disinformazione”, ho ricevuto solo una chiamata interna da qualcuno in una casa di cura che avrebbe rivelato la data in cui il vaccino è stato distribuito nella sua struttura. Uno.

E anche se cercassi un caso come questo in tutte le 15.000 case di cura, non potrebbe comunque accadere perché le probabilità sono troppo piccole.

Quindi avevo due modi indipendenti per guardare questi dati: il suggerimento dall’interno e i dati riferiti al governo. Entrambi allineati.

Questo merita un’indagine?

Ovviamente!

Ma non ci saranno indagini. Mai.

Perché è così che funziona la scienza oggi. Si tratta di ignorare tutte le prove credibili che non supportano la narrazione. E questo dovrebbe preoccupare tutti.

Apple Valley non parla, anche quando chiama un rappresentante dello stato del Minnesota!

Shane Mekeland, House District 27A Minnesota, ha contattato l’Apple Valley Village per chiedere se stavano indagando sulle morti in eccesso.

Hanno detto: “No comment” e hanno immediatamente riattaccato .

Perché l’hanno fatto? Sembra che abbiano qualcosa da nascondere.

Dati CFR aggregati di tutte le 15.000 case di cura

Alcune persone sostengono erroneamente che gli aneddoti non hanno senso. Questo è falso perché gli aneddoti sono facili da verificare al 100% e un singolo aneddoto, se statisticamente significativo, può rivelare gravi difetti in un’ipotesi che dovrebbero richiedere ulteriori indagini per verificare se l’ipotesi è coerente con i dati.

Ma sto bene guardando tutti i dati delle case di cura degli Stati Uniti.

Trascorro un sacco di tempo a farlo. Puoi consultare il mio deposito GitHub per tutto il lavoro che ho svolto (incluso il codice R che ho scritto e tutti i risultati .

Ho riassunto tutto nel mio articolo Substack: I dati sulle case di cura statunitensi sono devastanti per la narrazione: GRAFICI FINALI .

Mostra che oltre il 50% dei residenti nelle case di cura era completamente vaccinato entro il 2/7/2021. Ma come puoi vedere, il tasso di mortalità (CFR) di COVID in realtà è aumentato dopo che è stato somministrato il 50% delle iniezioni e poi è sceso come ci aspetteremmo poiché le persone con il sistema immunitario più debole soccombono prima delle persone con sistema immunitario più robusto. E guardate il drammatico calo istantaneo del CFR quando è stato lanciato Omicron. Questo è ciò che sarebbe dovuto accadere dopo il lancio del vaccino se avesse funzionato: non avrebbe mai dovuto aumentare come è avvenuto; avrebbe dovuto allontanarsi dalla linea di base di .17 e scendere monotonicamente della metà di tale importo; non si sarebbe dovuto verificare alcun picco dopo il lancio del vaccino se la variante non fosse cambiata (cosa che non è avvenuta).

L’IFR in questo grafico è etichettato erroneamente; tecnicamente dovrebbe essere CFR perché non sappiamo se sono stati effettuati test al 100% su tutti coloro che si trovavano nelle case di cura.

Questa lettera di ricerca JAMA non mostra chiaramente alcun beneficio di ospedalizzazione per il COVID o i vaccini antinfluenzali negli anziani VA. Il che implica fortemente che non ci fosse nemmeno alcun beneficio in caso di morte.

Uno dei miei articoli preferiti personali è stata una lettera pubblicata su JAMA il 6 aprile 2023 descritta nel mio articolo Substack intitolato Lo studio VA pubblicato su JAMA mostra che i vaccini antinfluenzali * e * COVID non riducono il rischio di ricovero ospedaliero .

Lo studio ha esaminato i dati VA ufficiali del governo degli Stati Uniti.

Nascosta in questa tabella c’era una gemma che nessuno degli autori ha notato: prove estremamente forti che né il COVID né i vaccini antinfluenzali hanno ridotto i ricoveri ospedalieri. Ha mostrato che la suddivisione della vaccinazione in entrambe le coorti (ricoverati in ospedale per influenza vs. COVID) era quasi identica (sia in numeri grezzi che aggiustati)

da JAMA Research Letter. Le righe chiave su cui concentrarsi sono in basso

Veramente rivoluzionario. Un articolo su JAMA che dimostra involontariamente che i vaccini contro il COVID e l’influenza NON funzionano!

Questi sono grandi numeri. Se il vaccino avesse funzionato, ci sarebbe stata una differenza significativa tra i due gruppi. Ma non c’era.

Il punteggio Z per il gruppo influenzale è superiore a 24 e per i vaccini COVID è superiore a 47 (supponendo che sia prevista una riduzione del 50%). Ciò significa che i risultati sono altamente significativi dal punto di vista statistico (un punteggio Z di 1,96 è generalmente considerato statisticamente significativo).

Ho contattato l’autore senior della lettera di ricerca, Ziyad Al-Aly, che è un epidemiologo altamente pubblicato con un indice h di 82 che lavora per il VA.

Gli ho chiesto come, se i vaccini funzionassero, si potrebbe ottenere un risultato come questo in cui si vede chiaramente che il beneficio netto del ricovero è vicino allo ZERO per entrambi i vaccini .

Nemmeno lui riusciva a spiegarlo.

Gli ho suggerito di scrivere una lettera successiva a JAMA per sottolineare questa osservazione davvero rivoluzionaria nel suo articolo, ma ha detto che non aveva tempo.

Ma pensavo che questo fosse dannatamente importante.

Così ho collaborato con Mark Mead e Paul Marik e abbiamo scritto una lettera all’editore a JAMA per sottolineare questo straordinario risultato.

JAMA l’ha rifiutata perché non abbastanza importante per il loro giornale. Oh.

Dimostri che i vaccini contro il COVID e l’influenza sono una truffa completa e ciò non è abbastanza buono per entrare in JAMA?!?!?

Abbiamo la lettera di rifiuto, ma è contrassegnata come riservata su richiesta di Gregory Curfman, MD, redattore esecutivo, JAMA.

È stato accettato da un’altra rivista e sarà presto disponibile.

Mancanza di un aneddoto positivo convincente negli Stati Uniti

Non sono a conoscenza di aver letto o sentito parlare di alcuna struttura di case di cura (che in gran parte hanno una popolazione stabile, quindi possiamo esaminare le loro statistiche nel tempo) che abbia notato un calo significativo del CFR e una minore mortalità per tutte le cause dopo il lancio del vaccino.

E a quanto pare, gli esempi di successo sono così rari che se chiedessi a 5.000 persone, neanche loro ne sarebbero a conoscenza.

Se il vaccino funzionasse come promesso, quasi ogni singola struttura delle 15.000 strutture statunitensi rappresenterebbe un enorme successo in cui il COVID CFR diminuirebbe di almeno un fattore 2 dopo che le vaccinazioni sono state somministrate alla maggior parte dei pazienti in quella struttura.

Ma a quanto pare, dopo oltre 5.000 visualizzazioni, nessuno ne conosce uno. Come è possibile? Chiedi a 5.000 persone e nessuno può citare un caso di successo? È così raro?

Se guardi le statistiche di quasi 15.000 case di cura (cosa che ho fatto nell’analisi “ALL” nel codice github), scopri che ci sono quasi 3 case di cura in cui il CFR è aumentato (cioè peggiorato) dopo la data di delimitazione (implementazione vax) per tutti quelli che sono migliorati. Ciò sarebbe semplicemente impossibile se il vaccino funzionasse come pubblicizzato.

Non è possibile che qualcuno sano di mente possa definirlo un successo.

Si tratta di un enorme fallimento poiché, se non facessimo nulla, il CFR diminuirebbe naturalmente nel tempo. Ciò suggerisce fortemente che il vaccino abbia peggiorato le cose.

Dov’è il documento con i dati di una casa di cura degli Stati Uniti che mostrano che il vaccino è stato un grande successo?

Il set di dati della US Nursing Home è disponibile agli scienziati di tutto il mondo.

Nessuno l’ha guardato.

Eppure questi sono dati GOLD STANDARD.

Non c’è niente di meglio di così.

Se i dati sono così convincenti, perché nessuno li usa?

Ti dirò perché. Le probabilità sono 3:1 che il CFR sia aumentato in una determinata casa di cura dopo che sono state lanciate le iniezioni. Ecco perché gli “scienziati” evitano questo set di dati come la peste.

Dov’è l’analisi dei dati a livello record della Nuova Zelanda che mostrano che salva vite umane? Introvabile perché non è così!

Barry Young ha pagato caro il rilascio di dati a livello record in Nuova Zelanda per consentire a chiunque di eseguire un’analisi di coorte di serie temporali sui dati.

L’ho fatto e ho mostrato chiaramente che la mortalità è aumentata dopo che le iniezioni sono state somministrate alle persone, proprio come è successo all’Apple Valley Village.

Ho sfidato l’Autorità sanitaria neozelandese a rilasciare l’intero set di dati, ma si sono rifiutati persino di parlare con me.

L’immagine sotto riassume il ragionamento. Nessuno è stato in grado di spiegarlo, per quanto ne so.

E per chi pensa che i test siano casuali

Il CFR diminuisce nel tempo, esattamente come previsto. E quando Omicron ha colpito, il CFR è sceso quasi istantaneamente, esattamente come previsto.

Allora dov’è la prova che le tendenze sono casuali?

Altri hanno trovato la stessa cosa

Il dottor CHRIS FLOWERS MD ha scritto nei commenti qui :

Abbiamo dimostrato che in nessuna fase l’intervento è stato salvavita nel nostro articolo sottoposto a revisione paritaria sull’analisi forense dello studio clinico Pfizer. In testimonianza al Senato australiano, uno dei nostri colleghi. Il dottor Jeyanthi Kunudhasan ha condiviso i risultati del nostro articolo .

Riepilogo

Se le iniezioni del COVID funzionassero, non sarei in grado di trovare dati come questi. Non negli aneddoti e nemmeno nei grandi database come VA e Medicare.

Se le iniezioni del COVID avessero funzionato, sarebbero stati in grado di spiegare questi dati. Invece li ignorano e mi ignorano quando chiedo spiegazioni.

Nessuno ha mai spiegato come la mortalità per tutte le cause sia scesa da 1 decesso a settimana a 8 decessi a settimana in un periodo di 3 settimane subito dopo le iniezioni ad Apple Valley. Non risponderanno a nessuna chiamata. Né saranno ritenuti responsabili dai legislatori del loro stato.

E non sentiamo un solo aneddoto di successo da nessuna delle oltre 15.000 case di cura statunitensi su come la mortalità per COVID sia scesa come una roccia dopo il lancio del vaccino.

Dai. 15.000 case di cura e non riescono a trovare UN SOLO aneddoto di successo che qualcuno conosca??? Ma stai scherzando????

Quindi abbiamo prove evidenti che le iniezioni non proteggevano le persone e abbiamo anche aneddoti di insuccessi. E i numeri sono schiaccianti, con 3 case di cura che sono peggiorate dopo le vaccinazioni per tutte quelle che sono migliorate. Non è un successo. Questo è un enorme fallimento.

Siamo stati indotti a credere che questi colpi funzionassero.

Oltre 21 milioni di persone stanno pagando il prezzo di questa frode e la stanno ancora perpetuando.

Le storie dei danni causati da queste iniezioni sono estremamente tristi ed è molto preoccupante che il nostro governo guardi dall’altra parte quando queste persone cercano di ottenere l’aiuto che meritano.

Steve Kirsch – 19/6/24

https://kirschsubstack.com/p/the-covid-vaccine-had-no-benefit