Ecco il punto di vista di Reuter sulla sparatoria di Fico.

Fico si è imbarcato in una serie di cambiamenti che hanno sollevato preoccupazioni sullo stato di diritto, tra cui l’abolizione di un ramo della procura che si occupa di alta criminalità e piani per alleggerire le punizioni per la corruzione, rinnovare i media pubblici e limitare l’influenza delle organizzazioni non governative. Ha anche posto fine al sostegno militare del governo all’Ucraina.

Il ministro degli Interni Matus Sutaj Estok ha affermato che il sospettato ha citato come ragioni dell’attacco le politiche del governo sull’Ucraina, come lo smantellamento della procura speciale che si occupa della corruzione ad alto livello, e i suoi piani per riformare l’emittente pubblica.

Fico accusa da tempo le organizzazioni della società civile e i giornalisti indipendenti di seguire gli ordini dell’opposizione.

Ad aprile aveva avvertito che il linguaggio dei sostenitori dell’opposizione era pericoloso.

“Sono volgari e imprecano contro i politici del governo per strada… Sto solo aspettando che questa frustrazione… si trasformi nell’omicidio di un importante politico del governo.”

Questo è abbastanza tipico dei media e della stampa europea. Da un lato, gli scrittori sono consapevoli che la simpatia del pubblico per Fico è stata gravemente ferita.

Allo stesso tempo, vogliono indirettamente suggerire che in qualche modo sia stato lui a causare l’attacco con politiche che hanno danneggiato la democrazia e la società civile in Slovacchia – riformando la sanguigna emittente pubblica del sangue, smantellando l’ufficio del procuratore speciale, limitando l’influenza delle ONG, attaccando l’opposizione o i discorsi d’odio e la fine del sostegno all’Ucraina.

Infatti, Fico si è adoperato per sostenere la democrazia e la società civile in Slovacchia.

L’emittente pubblica RTVS è finanziata dallo Stato, ma appartiene anche all’Unione europea di radiodiffusione e trasmette normalmente punti di vista che sono allineati ai media europei, ad esempio la propaganda anti-russa e filo-ucraina. Ciò che Fico voleva era che i media trasmettessero informazioni basate sui fatti e non propaganda. Niente più bugie.

I media sostengono che questo sia un attacco all’indipendenza dei media. Indipendenza….? Che ridere. Il diritto di disinformare il pubblico, anche a costo di migliaia di morti, come in Ucraina.

Nel caso dell’ufficio del procuratore speciale, esso è stato utilizzato nel corso degli anni dai partiti eurocentrici al potere per perseguitare i politici dell’opposizione, ma si è rivelato inefficace nel frenare la corruzione, che è meglio affrontata a livello locale.

Le ONG in Slovacchia, come altrove in Europa, sono solitamente la copertura della CIA, di varie organizzazioni di sicurezza o di gruppi oligarchici come il gruppo Soros.

Il compito dei media e delle ONG è quello di assicurarsi che solo le persone “giuste” si mettano insieme, indipendentemente da ciò che gli elettori potrebbero volere.

Naturalmente l’Europa non è contenta di ciò che sta facendo il governo slovacco.

Abbiamo già visto questo schema in precedenza – in Ucraina – al tempo del colpo di stato di Maidan.

Fico è stato schietto nel suo disprezzo per le élite europee. Per i loro leccapiedi nei mezzi di informazione. Le ha chiamate “iene”. Linguaggio rude ma accurato, anche se offensivo per le iene. .

Allora qual è il suo peccato?

Onestà. E, come sappiamo, ciò non può essere consentito. Per questo finisci in prigione, come Assange, o muori.

L’uomo armato che ha sparato a Fico ha agito da solo ma non nel vuoto. Non era un “lupo solitario”. I lupi sono animali che vivono in branco.

Julian Macfarlane – 18/5/24

https://julianmacfarlane.substack.com/p/fico-the-sin-of-honesty